🤝💼 Tout le monde veut être ami avec Trump, Altman est le plus rapide et Musk est jaloux 😤

🚀💰 L’annonce de Stargate et ses 500 milliards de dollars : le grand début du plan de Trump pour l’IA, le rapprochement avec Altman et l’impact sur les autres géants de la technologie 🌐🤖

Cette semaine, les événements sont nombreux et denses, mais cela vaut la peine de détailler et de tisser des liens entre ce qui s’est passé en dehors de ce qui a été publié et dit dans les médias traditionnels. Ces événements sont extrêmement significatifs et expliquent parfaitement l’époque que nous vivons, plus passionnante que jamais.

Il s’avère que tout le monde veut désormais être ami avec Donald Trump, rompre avec son passé démocrate et faire partie de la nouvelle ère : une ère clairement technopolitique où l’intelligence artificielle et la présidence des États-Unis se croisent, secouant le monde entier.

Ce qui est intéressant dans ce cas, c’est qu’il a fallu un président comme Trump pour comprendre et capitaliser sur le pouvoir transformateur de l’IA et de la technologie. Peut-être en tirant parti de manière électorale, peut-être par intérêt économique, ou peut-être grâce à un mélange étrange d’intuition et d’audace qui fait de lui un dirigeant audacieux, controversé et réussi. Ce qui est remarquable, c’est que son retour à la Maison-Blanche a provoqué un séisme à Silicon Valley, avec des répliques au Texas et à Washington.

Une photo inattendue

Qui aurait cru que la photo serait celle-ci, et non une image de Trump avec Musk ? Stargate est un projet extrêmement ambitieux que Trump a su adopter habilement dès les premiers instants de sa présidence, envoyant un message clair aux autres magnats et leaders technologiques, ainsi qu’au reste du monde, en particulier à la Chine et à une Europe introspective, comme l’illustrent les conférences de Davos.

Par ailleurs, Trump a combiné l’inclusion de Musk dans son administration avec la photo d’Altman mais, surtout, avec des décisions gouvernementales initiales qui vont à l’encontre des intérêts du magnat concernant Tesla et les voitures électriques. Il sera crucial de suivre de près la tension et la relation entre Trump et Musk, au-delà de la narration épuisante et caricaturale exploitée par certains, qui saisissent le moindre tweet ou geste inapproprié — comme le salut nazi lors de l’investiture du président — pour caricaturer, ridiculiser ou provoquer un scandale.

Alors que certains se concentrent sur le salut nazi ou le moratoire sur l’interdiction de TikTok aux États-Unis, ils semblent oublier de mentionner Stargate. Ils passent également sous silence que lors de l’investiture, tous les PDG et propriétaires des grandes entreprises technologiques étaient présents, à l’exception de Bill Gates, Satya Nadella (Microsoft) et Jensen Huang (Nvidia).

Altman se démarque, les autres tentent de suivre

Altman a agi rapidement, multipliant les éloges envers Trump dans le Bureau Ovale et sur les réseaux sociaux, y compris un tweet ce jeudi. Mark Zuckerberg et Jeff Bezos ne tarderont pas à emboîter le pas et à imiter son audace. Les récentes annonces de Meta — la suppression des vérificateurs de faits sur Facebook, Instagram et Threads aux États-Unis, les licenciements au sein de l’entreprise, les déclarations sans filtre de Zuckerberg dans le podcast de Joe Rogan, la suppression des politiques d’égalité et les critiques contre tout ce qui sent le “woke” — semblent insignifiantes face à l’efficacité, la rapidité et la stratégie d’Altman avec Stargate et Trump.

Quant à Jeff Bezos, il convient de souligner qu’il a anticipé en censurant l’éditorial de son journal, The Washington Post, en faveur de la candidate démocrate Kamala Harris, lors d’une phase de campagne qui laissait déjà entrevoir une victoire républicaine probable. Il est désormais prêt à affronter sa rédaction pour redéfinir l’orientation du journal dans l’ère Trump 2.0, qui a déjà commencé. Cependant, paradoxalement, le propriétaire d’Amazon exerce moins d’influence que ses collègues “technomilliardaires” (dixit Pedro Sánchez) sur le plan éditorial, malgré la possession d’un média traditionnel comme The Washington Post. Pendant ce temps, Musk avec X, Zuckerberg avec Facebook et Instagram, Sundar Pichai (qui était également présent à l’investiture) avec Google, et même Sam Altman avec ChatGPT — de plus en plus éditorial grâce à son intégration dans Bing de Microsoft — ou encore Tim Cook, PDG d’Apple, qui n’a pas non plus manqué la fête, semblent bien plus influents.

Cela illustre parfaitement le moment que nous vivons : constater que le magnat d’Amazon rencontrera plus de difficultés et exercera moins d’influence face à Trump en possédant The Washington Post que ses pairs possédant des réseaux sociaux ou des moteurs de recherche.

L’Europe, l’IA et la paralysie réglementaire

Ces derniers jours ont été cruciaux — et pardonnez-moi si ce bulletin est plus long que d’habitude — mais les événements récents ne sont pas anodins. Les super-agents d’IA approchent. La Chine mène une véritable bataille sur le code ouvert, et ses outils deviennent de plus en plus utiles en Occident. Pendant ce temps, Pedro Sánchez se rend à Davos pour affronter, tel un cowboy solitaire, les “technomilliardaires” ou, selon Biden, les “oligarques technologiques”.

Le moment est extrêmement complexe pour tout progressiste européen qui se respecte, car analyser ces développements à travers les prismes politiques classiques droite-gauche, bien-mal, est incompatible avec les codes et la logique technologique et géopolitique mondiale actuelle. La technologie impose de nouvelles règles, et la géostratégie est secouée avec une énergie sans précédent.

Aller à Davos pour citer Peter Thiel — qui a déclaré que la liberté et la démocratie sont incompatibles — comme une simplification de ce que cette affirmation représente aux États-Unis, en Europe ou en Chine, alors que l’Europe et l’Espagne sont connues pour leur excès de réglementation que même Mario Draghi ne soutiendrait pas… que voulez-vous que je dise ?

Ajoutez à cela la présentation d’un modèle national d’IA, ALIA, qui est coûteux, tardif et moins performant que les modèles de Meta de 2023, et que voulez-vous que je dise ? Combinez cela avec une sensibilité interterritoriale insuffisante, comme le manque de diversité linguistique dans l’entraînement du modèle, l’exclusion des médias régionaux dans les langues coofficielles des fonds de transformation numérique, et il devient difficile d’être optimiste.

La semaine prochaine, encore plus et encore mieux. ✨ N’hésitez pas à partager ce bulletin et à le recommander à vos contacts et amis. 📩 Aujourd’hui plus que jamais, l’IA et la technologie sont essentielles. 🤖🚀